Abraham: Todo el mundo sabe que Kirchner se está vengando

OPINION DE QUE ES EL KIRCHNERISMO? POR UN PERIODISTA KIRCHNERISTA!

Opinión


Qué es el kirchnerismo

El periodista ciudadano lanza la pregunta y esboza respuestas. "el kirchnerismo es un gobierno con la voluntad de dar continuidad al proyecto nacional y popular de liberación interrumpido pero no definitivamente derrotado en 1976. Llámenle como le llamen: peronismo del siglo veintiuno, proyecto nacional o popular del siglo veintiuno, o izquierda real o como se quiera", cita.


Eduardo Alberto Planas

Todos los días leemos en el diario, escuchamos en la radio y vemos en la TV que se habla permanentemente del “kirchnerismo”, pero nunca se lo define.  ”Ser o no ser kirchnerista”…”Que “el dirigente kirchnerista dijo tal o cual dijo tal cosa. Eso llevó a preguntarme ¿qué es el kirchnerismo?  ¿Es una obediencia debida a un ex presidente y, ahora, a la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner? ¿El kirchnerismo tiene proyecto político?¿Tiene como -algunos le reclaman vigorosamente- “un programa”?¿El Kirchnerismo es peronismo? ¿Es parecido al  “primer peronismo”, al de Perón y Evita? ¿Es similar a la “primavera camporista”? ¿Qué expresa hoy el kirchnerismo?  ¿Murió con el fallecimiento del líder? ¿Fue un proceso que se agotó?¿Tiene el poder real?  En definitiva, y como al principio: ¿Qué es el kirchnerismo?
Muchas de las preguntas no estarán explicitadas en este breve artículo, ya que creemos que estamos en presencia de un proceso histórico y hay muchas cuestiones que todavía están por verse y definirse.
En primer lugar siguiendo a uno de los intelectuales más lúcidos de Córdoba, me refiero al periodista Sergio Tagle cuando dice que:” El kirchnerismo es una experiencia nacional y popular que todavía no logró una conceptualización que precise sus rasgos particulares, rasgos diferentes a los movimientos previos a la dictadura que respondían a esta identidad, y también, claro, distintos al primer peronismo. Hay valiosísimos intentos y más que intentos, logros.   (1)
Siguiendo en esta dirección  y a este pensador, decimos con el que “el Kirchnerismo se propuso  a partir del año 2003 dos objetivos: reconstruir todo lo destruido (en todos los ámbitos) desde 1976  y lograr una salida del neoliberalismo.”
Por eso el kirchnerismo es eso: “Es el intento argentino por salir del neoliberalismo hacia un país con los mayores niveles posibles de autodeterminación nacional, igualdad. Una tarea doble y combinada: reconstrucción y  avance que combine inclusión y justicia social, mejor salario y mayor poder de decisión a los trabajadores organizados  con un tipo de desarrollo  productivo que mire hacia dentro del país, hacia el mercado interno y cuando mira hacia fuera, hacia el exterior, mira cerca, pero lejos. Cerca: América Latina y el Caribe: Mercosur, Unasur y otros.  Pero lejos porque en el mundo pos Guerra Fría, pos Muro de Berlín, la estrategia más inteligente para actualizar la consigna liberación o dependencia en el plano internacional es la conformación de polos de poder o de “contrapoder” regional que resguarde grados de autonomía “supranacional” a los países que integran cada bloque, en contra de quien sigue siendo la potencia hegemónica, aún en un mundo multipolar. Me refiero, obvio, a los Estados Unidos y sus aliados. A esta estrategia doble y combinada el gobierno la desarrolla desde una matriz nacional y popular. Esto, lo nacional y popular está presente en palabras claves que pronuncié y que, me parece, son evidencia comprobable desde el 2003 hasta el día de hoy: mercado interno, integración latinoamericana, los trabajadores organizados como interlocutores privilegiados. A estos rasgos típicamente “nacionales y populares” según la autodefinición de los actores involucrados (sus enemigos lo llamaron y lo llaman “populismo” en un sentido despectivo, y puede ser, pero este ya es otro tema) le podemos agregar un discurso y una recuperación de la política. Digo discurso y no me refiero exclusivamente a los temas o al contenido de lo que hablan Cristina Fernández o Néstor Kirchner desde un palco. Me refiero a palabras, conceptos, símbolos que ellos volvieron a hacer públicos y que habían sido sacados de circulación por la liviandad política del período que los precedió. Apelo a algunos ejemplos que recuerdo en este momento. Con el kirchnerismo volvieron presidentes que dijeron “a las causas de la pobreza hay que buscarlas en la riqueza”; la palabra presidencial reivindicó la militancia de los setenta, además de todo lo ya muy sabido en materia de memoria, verdad y justicia respecto del terrorismo de Estado”.

El kirchnerismo es de izquierda y  lo podemos entender a partir de sus enemigos tanto los históricos como los nuevos sectores antinacionales y antipopulares, como ser: el capital concentrado del campo y la ciudad, la embajada norteamericana, el poder mediático monopólico, las cúpulas eclesiales y civiles comprometidas con la anterior dictadura militar.
No se es más de izquierda porque un folletín o una página web de un  partido o mini partido pida "nacionalizar el comercio exterior ya y la reforma agraria ya, o socialismo ya”.
El kirchnerismo es la "izquierda real", es decir,  se debe analizar respecto de que alternativa de poder real. Nacional y popular respecto de que proyecto hegemónico o con posibilidades de instaurarse como tal.
En definitiva el kirchnerismo es un  gobierno con la voluntad de dar continuidad al proyecto nacional y popular de liberación interrumpido pero no definitivamente derrotado en 1976. Llámenle como le llamen: peronismo del siglo veintiuno, proyecto nacional o popular del siglo veintiuno, o izquierda real o como se quiera.
Queda una larga tarea, un proceso a desarrollarse, en donde los sectores populares deberán acordar puntos mínimos para desde allí avanzar en forma conjunta.
No estoy hablando de candidaturas, alianzas ni nada electorales. Tampoco invitando a la gente que se haga kirchnerista. Sino que creo que pueden ser puntos necesarios y útiles que permitan a los sectores populares avanzar en este proceso en desarrollo.
Son puntos de acuerdos que considero útiles a los sectores populares para poder avanzar y construir desde abajo la organización que se necesita... Ellos podrían ser, por ejemplo: hacer un llamamiento a todos los que coincidan en sólo tres puntos: no ser ideológicamente neoliberal y no tener intereses creados con el actual bloque de poder hegemónico. El tercero: considerar que el kirchnerismo estará agotado el día en que algo en el escenario político sugiera que será desbordado “desde abajo y por izquierda”. …”Se trata de acordar el horizonte estratégico, definir con precisión a los enemigos y potenciales aliados y, sobre la marcha, en este proceso, construir democráticamente la línea que hace falta. Hoy no existe un pensamiento nacional y popular o emancipador del Siglo XXI, como sí lo había décadas atrás (me refiero a los libros de Hernández Arregui, Jauretche, John William Cooke).(2)

Multiplicar es la tarea. No será fácil, pero confiamos en la capacidad de nuestro pueblo. Queda un largo camino para transitar, un proceso de construcción del tejido social y cultural devastado, de recuperación de la memoria, la esperanza, los sueños y utopías.  Un accionar colectivo que haga transformar el yo en un nosotros.
De esto se trata. De apostar nuevamente. De animarnos a salir de la caparazón del individualismo y recorrer un camino colectivo, un proyecto común para los argentinos que desean construir una sociedad más justa, más digna y más humana.
(1),( 2) Publicado en la Revista El Avión Negro, Año 1 / nº 1 / Abril 2010 / Córdoba / Argentina  y en Revista Unidos o Dominados diciembre 2010 por gentileza de Miguel Apontes
7/01/2011

 http://www.sosperiodista.com.ar/Opinion/Que-es-el--kirchnerismo

Los nuevos cruzados antidictadura! Hector Timermann

En su programa de ayer, Alfredo Leuco respondió a Héctor Timerman por una serie de acusaciones que este lanzó sobre su trayectoria como periodista.
142fc496eac1104b24ae30fdcb1cffa1.12517923311Entre otros puntos, Leuco mostró algunas imágenes de archivo del diario La Tarde, que dirigía el actual canciller, y realmente el nivel de apología que hacía de la Dictadura era aberrante.
Las siguientes son capturas hechas del programa.

Tapa del diario La Tarde, de Timerman, del 20 de marzo de 1976 (cuatro días antes del golpe)



Tapa del diario La Tarde, de Timerman, del 24 de marzo de 1976



Esto es tremendo: ASUME VIDELA. Y lo que se remarca dice: "PRECIO DE LA CARNE CON NOTABLE REBAJA"



En su diario Timerman titulaba: GOLPE AL EXTREMISMO y, casi como si fuera un chiste, ¡QUE SIGA! REBAJAN ARTICULOS DE LA CANASTA FAMILIAR



Director de este panfleto apologista de la Dictadura:



HECTOR TIMERMAN







FUENTE: Programa Le Doy Mi Palabra (Canal 26)
Además: http://www.perfil.com/contenidos/2010/08/18/noticia_0016.html

ROBAN pero HACEN! La eterna trampa argentina? desde el Menemismo al Kirchnerismo

Interesante debate en 6,7 y 8



Quienes eran los Kirchner? Si Menem le hubiese tocado esta epoca haria lo de Kirchner y viceversa? Todo sea por poder y negocios cueste lo que cueste?

La eterna sabiduría del General Juan Domingo Perón.

Peron echa a los Montoneros de la Plaza

El Kirchnerismo es Peronismo? Que rol cumple Nilda Garre ex montonera en el gobierno encargandose de los militares primero y de la policia federal luego? Seria algo asi como una revancha?


AFJP - KIRCHNERISMO - ESTATIZACION OPINION DE PERON

Que es el Peronismo? Peron del 50 o del 70? El Kirchnerismo que es?




KIRCHENRISMO y MENEMISMO DOS FENOMENOS ARGENTINOS!

Quienes eran los Kirchner? Si Menem le hubiese tocado esta epoca haria lo de Kirchner y viceversa? Todo sea por el Poder cueste lo que cueste?


KIRCHNER Y LAS RETENCIONES

Reunión con representantes de la industria y del campo en Las Parejas (Santa Fe), en el 2002

KIRCHNERISMO Y TECHINT

Inauguración del campus de Tenaris University
lunes, 23 de junio de 2008
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE INAUGURACIÓN DE TENARIS UNIVERSITY CAMPUS, EN LA LOCALIDAD DE CAMPANA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Señor gobernador de la provincia de Buenos Aires, querido Daniel; señor CEO de Tenaris, querido Paolo Rocca; amigos y amigas: creo que hoy estamos inaugurando algo más que la Tenaris University, algo más que la universidad de una empresa, estamos inaugurando una experiencia inédita en la República Argentina. Que una empresa monte en su propio espacio de trabajo un complejo universitario de esta envergadura, de esta magnitud, donde se capacita no solamente a los profesionales sino a todos sus operarios en línea de base en nuevos métodos de organización y conocimiento, donde se preparan instructores que al mismo tiempo van a dar conocimiento y capacitación a todos los trabajadores de la empresa, es inédito en la República Argentina. Es algo más que una universidad, que un campus universitario en una empresa, es apostar al conocimiento, que es el principal insumo hoy en el desarrollo de las empresas en el mundo.
Tenaris emplea 6.300 trabajadores aquí en la Argentina, pero el grupo madre, Techint, la creadora, la generadora, tiene 60.000 trabajadores en todo el mundo, casi la mitad de ellos aquí en nuestra República Argentina.
Techint y sus vinculadas, Tenaris, Siderca, son un orgullo para los argentinos, es la primera gran multinacional argentina. Yo quiero rescatar esto en un país donde la industria y el desarrollo empresario no han tenido buena prensa durante muchos años, donde tal vez algunos pensaron que podíamos ser un país de servicios o un país exportador de materias primas, como a principios de siglo, en el primer Centenario.
Y qué curioso, Techint, la empresa con mayor volumen en la Argentina, generadora de los caños sin costura famosos en el mundo por su calidad, ha desarrollado toda su actividad donde uno de los insumos materiales más importantes, el hierro, no está en Argentina, lo tiene que importar. ¿Por qué digo esto? Porque es doblemente valioso, porque he descubierto que el principal insumo que puede tener toda empresa o toda industria es fundamentalmente las ganas de trabajar, de emprender de quienes la conducen y de los recursos humanos que forman parte de la empresa. Esa es la raíz de toda actividad industrial, el riesgo del empresario y el admitir que sus trabajadores, el recurso humano, con los conocimientos que estos tengan, son el factor clave de éxito y desarrollo.
Me pregunto entonces qué cosas podríamos hacer los argentinos junto a materias y recursos materiales que nos son propios, si este mismo criterio de la empresa, del riesgo, de la importancia del recurso humano, de la retribución, de la capacitación, se dieran en otras actividades donde los insumos materiales nos sobran; cuántas Tenaris, cuántas Techint podríamos tener con tanta materia prima única e impresionante que tiene la República Argentina. Es un modelo a mirar para desarrollar y para imitar.
Me parece que esto es lo más importante, advertir dónde radica la verdadera fuente generadora de la riqueza: en el riesgo que son capaces de asumir los empresarios, en la capacitación que son capaces de brindar a sus trabajadores y en la armonía que uno percibe cuando ingresa aquí entre los empresarios y los trabajadores.
Muchos creyeron tal vez, tiempos ha, que la rentabilidad de una empresa estaba tal vez en pagar bajos salarios o en que la gente no tuviera gran capacitación. Estos hombres que hoy nos acompañan y que tienen la responsabilidad de conducir esta empresa han advertido que lo importante, que lo verdaderamente movilizador en toda empresa es que quienes la conforman la sientan como propia. Porque cuando los trabajadores, en sus distintos niveles, desde el operario de base hasta el técnico que los dirige, el ingeniero que está sentado en la sala de computación, se sienten parte de la empresa porque saben que si esa empresa crece ellos van a seguir creciendo, es la clave de la grandeza y de la generación de mayor y mejor riqueza.
Por eso hoy estamos haciendo algo más que inaugurar una universidad, estamos haciendo algo más que visitar este fantástico campus universitario donde se van a capacitar jóvenes argentinos y de otros países del mundo cuyo promedio de edad no pasa de los 25 años, operarios como los que recién me toco ver trabajando junto a otros en la capacitación. Estamos haciendo algo más, estamos consolidando una forma de desarrollo industrial, de valor agregado, que es la clave de desarrollo de los países en el mundo. Basta con mirar a nuestro alrededor, a los países centrales, dónde han ubicado el punto nodal de su crecimiento y de la acumulación de riqueza: industria y valor agregado para todas sus materias primas. En este caso para un insumo que muchas veces se tiene que importar.
Imaginemos entonces todos nosotros lo que podemos hacer con este país, en este escenario internacional, si agregamos valor, desarrollamos conocimiento y articulamos entre trabajadores y empresarios sobre nuestras principales materias primas. Estoy segura de que vamos a ser capaces de generar un modelo de país como el que soñó tu padre Paolo, Roberto Rocca, que decía que era la industria la que movilizaba una sociedad, un país y el mundo.
Felicitaciones por no haber bajado los brazos ni aún en los peores momentos; por haber apostado siempre a seguir creciendo; y por seguir teniendo a la República Argentina, pese a ser una multinacional, como la casa de Techint y todas sus vinculadas. Muchas gracias y felicitaciones. http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=3505